A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Eaaa De Madrid·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso
- Se debe demostrar la afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
- Concepto
- Finalidad
- Notificación de providencias a partes o intervinientes por el medio que el juez considere más expedito y eficaz
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se CONVOCÓ a una sesión técnica en el proceso de la referencia, la cual se llevará a cabo de manera presencial el 20 de octubre de 2025.
No obstante, se indicó que las personas que se encuentren fuera de la ciudad podrán intervenir de manera virtual.
Se dispuso que la magistrada sustanciadora queda autorizada para que, luego de la etapa de preparación previa de la precitada actividad, de considerarlo necesario, precise mediane auto los aspectos operativos y organizativos de la agenda, la metodología, así como la lista de autoridades, expertos técnicos y demás invitados a la diligencia.
Se solicitó a la Sección Tercera del Consejo de Estado rendir un concepto sobre el asunto objeto de estudio dentro de los 10 días siguientes a la notificación de esta providencia y se suspendieron los términos por dos meses contados a partir del presente proveído, en los términos de lo dispuesto en el artículo 63 del Acuerdo 1 de 2025.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad presentada por la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Madrid, a través de apoderado judicial, contra la Sentencia T-169 de 2025, por las razones expuestas en la presente providencia.
- SEGUNDO. ADVERTIR a las partes que contra esta decisión no procede ningún recurso.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la entidad solicitante.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.